Форум » АНОНСЫ выставок собак. Правила получения титулов » ЭКСПЕРТИЗА (кто и на что обращает внимание) - мнения экспонирующихся » Ответить
ЭКСПЕРТИЗА (кто и на что обращает внимание) - мнения экспонирующихся
slir: ВОПРОСЫ по приоритетам ЭКСПЕРТОВ. Малькольм Б. Уиллис в своей книге «Генетика собак» хорошо сказал: «…всепородный эксперт не способен решать возложенные на него задачи. Эксперт должен быть в высшей степени компетентным, а на мой взгляд, невозможно досконально знать сразу более 150 пород, а уж тем более возрастные изменения или особенности перецветания и формирования щенков в каждой из них. Эксперт должен быть неразрывно связан с оцениваемой им породой, и безупречно знать все ее особенности. То же самое относится и к так называемым «специалистам», которые нередко рассуждают о некоторых дефектах, зачастую второстепенных, будучи не в состоянии увидеть главное. Они часто снисходительно относятся к плохому характеру, прощают и даже поощряют крайности… Я отнес бы очень многие проблемы в экстерьере собак на счет экспертов, не знающих, игнорирующих и покрывающих собак с отклонениями от требований стандарта, внушая тем самым, заводчикам уверенность в их приемлемости и пригодности для племенного разведения».
Татьяна: Баужес это полный трындец, на мой взгляд она вообще не представляет каким должен быть бульмастиф, и я точно знаю что судит она по лицам и за деньги.
Татьяна: Люсталвер`с пишет: Первый день судит Jean Marie Lenning.Что-нибудь знаете про этого судью. Что нравится, что нет? Люсталвер`с Алена, эта женщина- одна из разработчиков стандарта породы бульмастиф. А что нравится ей, и как она видит породу, увидим на выставке, в любом случае интересно будет получить ее описание, если конечно в этот раз описания будут......
Дема: Некрошене(Литва) отлично дает только собакам получившим САС остальным оч хор.. а судит только по лицам и за деньги!!!!!
Гала: Подскажите пожалуйста кто что знает про этих экспертов - Беата Петкевич ( Латвия) Наталья Некрошене ( Литва ) ? Под кого из них лучше проситься? Какой тип булек предпочитают? На что обращают внимание?
Татьяна: Гала пишет: Подскажите пожалуйста кто что знает про этих экспертов - Беата Петкевич ( Латвия) Наталья Некрошене ( Литва ) ? Дема пишет: Некрошене(Литва) отлично дает только собакам получившим САС остальным оч хор.. а судит только по лицам и за деньги!!!!!
Птичка: Не помню уже на каком форуме нашла - «Nekrosiene Natalja (Литва) Заводчик колли, шелти. Ветврач, анатомистка. Строгая. На титулы не жадная. Отличной собаке может простить капризы в ринге. Судит быстро. Всегда объяснит хозяину его ошибку.»
Птичка: Беата Петкевич (Латвия) ЭКСПЕРТ РАНГА CACIB INT «В кинологии с 1986 года, когда приобрела своих первых собак - длинношерстных колли. В 1996 году к ним присоединился первый в Латвии вельш корги пэмброк. Сущности Беаты очень близки обе породы. Так же, всегда с искренней радостью она ожидает встречи с лабрадорами и голден ретриверами. Порода доберман, по словам Беаты, - ее ключ к загадке квинтэссенции: элегантности и экспрессии. С 1992 года – судья Латвийской кинологической федерации. В течении нескольких лет занимала должность вице-президента в клубе Британских пастушьих пород и в Национальном клубе спаниелей Латвии. В любом представителе породы, в первую очередь, г-жа Петкевич хочет увидеть общую гармонию. А это возможно только при сочетании трех измерений. Это когда качество подтверждено статью, выражающей себя в динамике, которые образуют диалог с окружающим миром на только ей присущем языке – темпераменте своей породы, свойственной и неповторимой именно ей. В восприятии судьи, представитель породы в идеале должен быть тем звуком, через которого зазвучат ноты – стандарт породы. Для г-жи Беаты выставки – праздник, праздник встреч и вечное ворошиловское «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?». Также, это большая честь, и судья рада возможности еще раз выразить свою благодарность всем тем организаторам и участникам выставок, благодаря которым в ее кинологическую «карту» включены такие страны как Латвия, Литва, Эстония, Финляндия, Россия, Франция, Белоруссия, Украина, Швеция, Словения.» Гала Помоему эта лучше
Птичка: Скажите, плииз, что нибудь хорошее о Рамуне Казлаускайте
Даня: Ключевой фигурой любой выставки является эксперт. В каждом положении к выставке имеется фраза «мнение эксперта окончательно и обжалованию не подлежит», либо «протесты на результаты экспертизы не принимаются». Любой эксперт - человек со своим виденьем породы, благо стандарт написан достаточно неопределенно и, соответственно, толковать его можно, как и закон, который « что дышло: куда повернул, туда и вышло». Что из этого следует? А вот что! Если судья - олраундер, причем судящий часто и географически разнообразно, если к тому же он - не владелец своего питомника конкретных пород собак, то его взгляд на оцениваемую породу скорее всего сведется к общесобачьим канонам красоты с небольшим уклоном в сторону общих характеристик той породной группы, к которой принадлежит оцениваемая порода Однако, если эксперт начинал с конкретных пород, особенно, если он еще и разведенец, то наиболее важные достоинства любимой породы начинают невольно предпочитаться и в собаках пород других…. Не секрет, что эксперты-доберманисты и шнауцеристы чрезвычайно ценят компактность, терьеристы пристрастно оценивают строение зада и постав хвоста, а пуделисты и овчаристы высоко ценят продуктивность движений. Ротвейлерист, имеющий в памяти шкалу оценки цвета глаз ротвейлера вполне может своим наметанным взглядом оценить и глаза. Породник хорошо знает проблемы породы, но часто «за деревьями не видит леса» и более субъективен. Вот и мучаются организаторы выставок в поисках экспертов на монопородные выставки, расспрашивая друг друга и «передавая», как эстафетные палочки экспертов, отсудивших «более-менее», ибо идеально все-равно не отсудит никто! А как же быть разведенцам? Кто формирует породу: владельцы питомников, выводящие определенные типажи, или эксперты, их оценивающие? Вопросы без ответов…
Izik&Rich: Здравствуйте, у нас в конце сентября выставка, судя из Сербии- Милибой Орошевич. Какие о нем у форумчан мнения ???
Agent & Dasha: Izik&Rich Мы закрывали под ним Юного Чемпиона. Судил быстро. Приятный, корректный... У меня сложилось такое впечатление, что судил по принципу "больше, значит лучше"
Izik&Rich: Анатомист,любит куражных собак,щедрый до оч.хор.Не любит загруженых собак.Обращает внимание на хендлинг,хорошо говорит по русски,не любит в ринге игрушки,вкусняшки.Особо обращает на прикус.Специалист по норным собакам Milivoje Urosevic (Сербия) Видео с BEST IN SHOW РОССИЯ 2006 [url=http://www.youtube.com/watch?v=nKOsnClfEGs&mode=related&search=]http://www.youtube.com/watch?v=nKOsnClfEGs&mode=related&search=[/a]
ЮЛИЯ& ЖЕЛАННА: Не могу нигде найти ИНФормацию об Эксперте; - ВАСИЛЬЕВ.О....:( Помогите!!!!!! Ждёмммммм.....
Наташа и Сеня: ЮЛИЯ& ЖЕЛАННА Юля, а Васильев это с Владивостока?
Птичка: Большая просьба к выставляющимся! Пишите, пожалуйста, мнения об экспертах, под которыми Вы были. Особенно с бульмастифами. Ваши впечатления. Давайте помогать друг другу, тем более много новичков и щенков
OLUSHKA65: Бандерас ! Вот нашла об эксперте: http://volgadog.ru/viewtopic.php?id=333 правда там нет примера с бульмастифом, но суть ясна
Бандерас: Shabadash OLUSHKA65 пишет: Вот нашла об эксперте: Ага я почитала, там где то нашла про то что он ходит в ринге с мячиком-пешалкой, это я видела, была очень удивлена, зачем такому большому дяденьке игрушка потом поняла.
Shabadash: А кто-нибудь знает этого судью или что-то слышали о нем??? Simcic Jelka (Словения)????
Венисуэлла: Даня Незнаю незнаю.... Он у нас судил в апреле .... Прикус смотрит ,НО!!!! Извините, семенники у кобелей он щупает очееееень редко! Это я наблюдала сама! Может и гоняет по рингу ,но и то струдом. А было и такое ,что посмотрев у собак прикус (трое кавказов в классе было) сразу отдавал титул и без движений. Снижает оценки ,если малыш "сходил в туалет "на дорожку. Хоть моя собака под ним получила ЧРКФ ,он как судья мне не понравился. ТИП СЕБЕ на УМЕ.
Shabadash: Венисуэлла ясно, спасибо!
полная версия страницы