Форум » АНОНСЫ выставок собак. Правила получения титулов » ЭКСПЕРТИЗА (кто и на что обращает внимание) - мнения экспонирующихся » Ответить
ЭКСПЕРТИЗА (кто и на что обращает внимание) - мнения экспонирующихся
slir: ВОПРОСЫ по приоритетам ЭКСПЕРТОВ. Малькольм Б. Уиллис в своей книге «Генетика собак» хорошо сказал: «…всепородный эксперт не способен решать возложенные на него задачи. Эксперт должен быть в высшей степени компетентным, а на мой взгляд, невозможно досконально знать сразу более 150 пород, а уж тем более возрастные изменения или особенности перецветания и формирования щенков в каждой из них. Эксперт должен быть неразрывно связан с оцениваемой им породой, и безупречно знать все ее особенности. То же самое относится и к так называемым «специалистам», которые нередко рассуждают о некоторых дефектах, зачастую второстепенных, будучи не в состоянии увидеть главное. Они часто снисходительно относятся к плохому характеру, прощают и даже поощряют крайности… Я отнес бы очень многие проблемы в экстерьере собак на счет экспертов, не знающих, игнорирующих и покрывающих собак с отклонениями от требований стандарта, внушая тем самым, заводчикам уверенность в их приемлемости и пригодности для племенного разведения».
Даша: Никто не выстввлялся под Е. Козиной? Как она?
Ласточка: Выставлялись, но только ротвейлеров, любит крупных, мощных и не обращает внимание на полноту собак, отдала ЛПП очень толстому кобелю.
slir: Козина очень пожилая, добрая, лояльная. Держит колли. Медленно судит, если ринговая бригада слабая.
Гранд Канис: эксперт : МАРИЯ КАВЧИЧ Что можете сказать о её судействе в нашей породе? На каких собаках сама специализируется?
Гранд Канис: По выставке в Куске CACIB - все думали что судить будет Кавчич , а сказали организаторы, что собираются поставить булек судить Хамасуридзе Реваза. Что скажите? Каких собак предпочитает? Движения? Работу хендлеров ?
Гранд Канис: Татьяна пишет: планируется - БАРБОСОВ К В. Угу, спасибо за известие А кто что может сказать про этого эксперта? Как судит? Кого любит? С кем дружит?
Лариса и Буч: Вот что нашла про этого эксперта-Борбосов (Москва) Интересуется породой, знает типы, хорошо разбирается в анатомии (школа экспертов Хомасуридзе). Любит правильную голову, не придирается к зубам, нужны правильные уши, хорошие движения с мощным толчком. Не любит плохого поведения собаки в ринге. отсудит правильно, если в ринге нет "любимчиков".
slir: Тодоров очень грубый эксперт. Может сказать - пошла вон, выхватить из рук хэндлера пищалку или корм и бросить это все в толпу зрителей. Не приемлет никакие разговоры, а тем более споры. У Кони сейчас ОГРОМНОЕ ВЫМЯ и я очень переживала. Не знаю, почему, но Тодоров мне улыбался во все 32 зуба, спрашивал, как я оцениваю его знание русского языка. Шутил по поводу дискфалификации за то, что Кони не в форме и интересовался - она беременная или кормящая. После объявления оценки с чувством пожал руку. Ринговая бригада была очень удивлена, чего это он ко мне так проникся. Девчонки ржут, что я в его вкусе. Видимо он любит дам за 45. Описание - просто звездное. Единственное замечание - высоковат постав хвоста, в чем я с ним совершенно согласна.
ALIFAN: Подскажите про эксперта КИСЛЯКОВА. Как он судит и каких любит?
slir: С K-9.ru Кисляков очень смотрит на движения, по крайней мере, у крупных пород (не обращала внимание, как он судит мелких). Предпочитает объёмных физически развитых собак с хорошим костяком и хорошей шерстью, обращает внимание на темперамент. Лоялен к дабл-хендлингу. У мелких тоже. По крайней мере тоев выбирал с движениями. Не любит не купиролванных собак,но не так что бы под него с не купированной собакой ходить не стоит. Вобщем,адекватный,стандарты знает,анатомию и породность видит, в меру строгий,не так что бы сертификаты раскидывал,но мог бы и по строже быть. Мне понравилось. Все было вполне понятно.
Lexus и Наташа: А вот это эксперт Пиликин В.А. (из г. Кунгур). Конкретный дядя.
Гранд Канис: Lexus и Наташа пишет: Конкретный дядя. Мне вот интересно очень узнать... когда это все эксперты успели закрыть все категории... если по положениям об экспертах, можно закрывать не более 5 пород в год и то на САС (а если на CACIB?) , а РКФ существует не более типа 10 лет Или в тот период автоматом по наследству от ДОСААФ всем всё засчитывалось? Интересно
Lexus и Наташа: Вот что еще о нем пишут: "Все титулы НА УСМОТРЕНИЕ ЭКСПЕРТА!!! Пиликин обращает внимание на хендлинг, не любит не подготовленных собак. СТРОГИЙ."
Милуокки: А кто-нибудь про Кристин Лафей (Франция) что-нибудь знает? Как она к бульмастифам?
Анна: Милуокки пишет: А кто-нибудь про Кристин Лафей (Франция) что-нибудь знает Самой интересно!... Кроме того, что более 30-ти лет занимается боксёрами... Больше ничего....
Даша: У меня вопрос полегче.Как Житкова по бульмастифам?Так и не изменила спортивному типу?
Гранд Канис: Даша пишет: Как Житкова по бульмастифам? Ну как... как всегда - строго ко всем. За окрас "триколор" - оч.хор. - стабильно и без вопросов, независимо от остальных породных статей. Тощих собак не любит, жирных не любит тоже. Нужны движения. Хороша собака для неё в типе, не перегруженная, с хорошей мускулатурой, правильного окраса, с хорошим корпусом и движениями. Строгая, но вполне понятные требования.
MaryS78: Нет триколор - это со светлым подбалом - правда скорее биколор :-) Она и нам - единственная в свое время отметила про то что пятно великовато :-) Не любит сырых собак, вообще строгая Это Mary78, меня форум не узнает совсем, я конечно не часто пишу, но все таки :-(
лана: Я тут хотела спросить. У нас скоро 2 выставки. Первая мы идем под Патрину, а вторая под Иванова( под какого из двух не знаю, но вроде под того который строже). Что это за эксперты? Какой тип предпочитают? На что обращают внимание?
лана: У нас наверное первый отчет за сегодня с выставок. Короче в Челябинске была не выставка а катастрофа. Судил ИВАНОВ. Из 10 собак высшая оценка была оч. хор., некоторые получили и без оценки и удовлетв. Нам описание в целом дали классное но в конце было что слабовата спина , в итоге оч. хор. Иванов для меня в черном списке на первом месте, не из за того что он не дал САС, а из за того что оч. хор я считаю низковатой оценкой. Если б дал отлично без САС я была бы удовлетворена.Тем более я знаю недостатки своей собы, и то что надо бы спину покрепче я согласна.
полная версия страницы